t86393

为何欧洲一定要置俄罗斯死地？其实，最重要原因，欧洲没有天然屏障，整个欧洲大陆几乎是一片平原，无险可守，相较于我们位置，简直是逃不掉被入侵的命运，二战后，15个加盟共和国组成的强大苏联，几乎是欧洲的噩梦，坦克洪流，让整个欧洲一片胆寒，这也是为何欧洲卑躬屈膝，一直屈服美国原因，他们需要一个强大的外援，这样心里才放心。目前，苏联解体，但是，俄罗斯仍然是一个拥有1700万平方公里的大国，这让欧洲仍然不放心，乌克兰作为斯拉夫人，同样也有北极熊的特质，勇猛坚韧。在这样情况下，整个欧洲紧紧抓住乌克兰，对抗俄罗斯，用添油战法，将俄罗斯实力消耗殆尽，甚至解体，解除欧洲百年恐惧，欧洲没有天敌，根本就不需要美国，这也是法国，德国积极援助乌克兰真相。就算没有美国，就算欧洲出钱买武器都要支援乌克兰，他们只是花钱，就能买和平，安全，太划算了。这一次，我们不能小看欧洲的决心，更不能小看乌克兰的抵抗，整个欧洲众志成城，俄罗斯在这样情况下，想要取胜，可以说是难如登天，如果欧洲不内讧，俄罗斯失败命运已经注定了！

俄罗斯也不是好惹的！就在美国刚把核武器运到英国，板凳还没坐热，俄罗斯就立刻展开了名为“七月风暴”的联合军演，动员了15,000名士兵，海、陆、空三军齐上阵。显然，这次演习是对美国将核武运送到英国的直接回应，俄罗斯显然是在向欧洲发出警告：一旦战争在欧洲爆发，俄罗斯随时准备投入战斗。不少网友纷纷发表评论：美国四处挥舞大棒，表面上似乎是在调解俄乌战争，但其真实意图却是逼迫他国“听话”，让欧洲继续为美国提供经济利益。美国把核武送到英国，意味着英国的反击能力几乎已经丧失，完全沦为美国的附庸，形同虚设。美国擅长“演戏”，表面上看特朗普在积极推动俄乌和平，实则最不希望战争停下来的就是美国。战争越打越久，欧洲就越依赖美国，美国也就越能从中“吸血”。挑拨离间和隔岸观火，始终是美国最爱的“娱乐方式”。这场美俄博弈可真够激烈的！核武刚落英伦，俄罗斯随即启动“七月风暴”，海陆空全方位演习。局势升温，谁才是背后真正的推手？眼下，欧洲恐怕再也坐不稳了。

为什么乌克兰眼看就要亡国了，却依然不愿意投降？说到底，一旦乌克兰真的选择投降，不只是泽连斯基个人的结局会非常悲惨，整个欧洲的安全格局也将彻底动摇。乌克兰一旦倒下，俄罗斯的势力范围将迅速向西推进，几乎直接抵达欧洲的家门口。这话听起来或许直白，但道理却很清楚。虽然俄罗斯目前的目标还没完全暴露，但其背后的意图早已被西方国家警惕。正是出于对俄罗斯扩张野心的担忧，欧美国家才会联合组建北约，意在阻止俄方向西方阵营进一步渗透。从这个角度看，欧美国家确实在利用乌克兰作为前沿阵地，通过支持其对抗俄罗斯来延缓俄方步伐。而乌克兰自身也非常清楚，一旦放弃抵抗，不但自身国家将被全面吞并，而且未来将再无复国机会，彻底沦为俄罗斯的附庸。这也是乌克兰至今宁死不降的根本原因。乌俄之间的矛盾，早已不是一场边境冲突那么简单，而是走到了你死我活、水火不容的地步。双方都不可能轻易低头，也正因此，俄乌战争才会持续三年，依然没有明确的结局。只要还有一线机会，乌克兰都不会选择投降——因为那不仅关乎国家的命运，也关乎整个地区的战略未来。

乌克兰新防长：继续打仗至少要600亿美元乌克兰新任国防部长丹尼斯·什梅加尔最近表示，乌克兰要想继续跟俄罗斯打仗，今年至少需要600亿美元，明年更是要1200亿美元。现在基辅政权自己没钱，全靠西方国家援助过日子，所以他们正忙着跟欧盟和北约国家谈判，希望能拿到这笔钱。问题是，这些钱大部分不是白给的，而是贷款，乌克兰根本还不起。泽连斯基已经把能抵押的东西都抵押出去了，现在乌克兰几乎就是靠外部输血勉强维持。美国现在也不想再掏钱了，但它耍了个手段——武器还是继续给乌克兰，但钱让欧洲来出。这样一来，美国既不用自己出血，又能让欧洲继续跟俄罗斯对抗，自己还能卖军火赚钱，算盘打得精明。欧洲国家现在也出现了分歧。有些国家已经开始不愿意再为乌克兰掏钱了，比如斯洛伐克。虽然现在欧洲的大国们还在硬撑，但如果未来更多国家退出，乌克兰的经济和军事支持就会瞬间崩塌。目前来看，欧洲大国还没完全放弃乌克兰，所以战争暂时还不会停。但如果欧洲内部的分歧越来越大，乌克兰的日子只会越来越难熬。

朱拉尼那创业基本就算黄了，他现在只有四条道能走：头一条，把阿萨德接回来，把阿萨德接回来。别看之前俩人闹得跟仇人似的，现在这局面，没个硬靠山撑不住。阿萨德手里有正规军，有国际上那套规矩撑着，真把人请回来，哪怕自己退一步当个副手，至少地盘能保住，不用天天防着被人一锅端。就是脸面上不好看，当初喊着要把人赶下台，现在反过来求人家，底下兄弟怕是得嘀咕好一阵子。第二条道，就得拉下脸抱大腿。土耳其在北边那边一直想插一脚，朱拉尼手里还有点地盘和人手，真跟土耳其搭上线，人家给点武器给点钱，说不定还能喘口气。要不然就抱俄罗斯的，让俄罗斯驻军，正好震慑一下以色列和美国，毕竟俄罗斯武力值在那呢。但是就有一点不好，到时候肯定得听人家的，让打谁就得打谁，搞不好最后连自己这点家底都得被吞了，成了人家的傀儡。第三条，就是自降身段当“地头蛇”，别想着搞什么大事业了，就守着那几块有油水的地方，收收过路费，做点走私买卖，跟周边小势力搞好关系，谁也不得罪，这样虽然发不了大财，但至少饿不死，也不用天天提心吊胆。就是这辈子估计也就这样了，想再往上爬一步，难如登天，底下那些跟着他想干一番大事的兄弟，怕是得走一半。最后大招，卷铺盖跑路，有多远跑多远。把手里值钱的东西变现，带着亲信找个没人认识的地方躲起来，比如去欧洲哪个小国混个身份，凭着之前攒下的家底，下半辈子吃喝不愁。就是这口气咽不下去，当初雄心勃勃想当个人物，最后落得个灰溜溜跑路的下场，说出去都丢人。但是不管选哪个，朱拉尼的风光时间也太短了，这世道就是这样，一步踏错，想回头难喽。

特朗普终于露出了真面目，加大了对乌克兰的军援。但中国不会坐视俄罗斯被美欧击败。所以只要美国军援的导弹打到俄罗斯本土，那么一场真正的大戏和好戏也就拉开了帷幕，核战恐怕就提上了日程，正如普京所言“如果俄罗斯不存在了，那地球还有什么意义？”7月14号，特朗普在白宫会见北约秘书长吕特的时候，明明白白地说，美国要通过北约给乌克兰提供军事援助，而且这钱得让欧洲国家掏，美国纳税人一分都不出。他还特意强调，像“爱国者”防空导弹系统这些装备，欧洲得承担100%的费用，而且得“非常快”地运到乌克兰。对此，特朗普给出的解释是，欧洲国家此前一直享受着美国的安全保护，所谓“羊毛出在羊身上”，现在该轮到他们为欧洲的安全出点儿力了。特朗普这算盘打的叮当响，这招既能减轻美国财政负担，又能让美国军工企业狠狠赚上一笔。就拿“爱国者”防空导弹系统来说，别看其价值11亿美元，但这玩意儿的利润那叫一个可观，2015年雷神公司卖给美国国防部和盟友时，利润率高达40%，比行业平均水平高出一倍还多。欧洲国家要是真按特朗普说的“非常快”把这钱掏了，美国军工复合体至少得狂赚小10个亿！这简直就是一笔巨款！而且，美国国防部的财务那叫一个混乱，每年8000多亿美元的预算，居然有2万亿美元的资产“下落不明”，连F35战斗机的零部件都能弄丢100万件，价值9000万美元。这么大的窟窿，正好通过军售来补上，简直是双赢！不过，欧洲人也不是傻子，这些年被美国“薅羊毛”薅得够狠。就说军费这事儿，北约2014年就要求成员国把国防开支提高到GDP的2%，结果到2024年，31个成员国里只有23个达标。波兰倒是积极，2023年国防开支占GDP的3.8%，还打算2025年涨到4.9%，可像意大利、西班牙这些国家，国家债务都超过GDP的100%了，再增加军费简直是要他们的命。特朗普倒好，现在直接把目标提到5%，这不是逼着欧洲国家勒紧裤腰带当“冤大头”嘛。这边欧洲焦头烂额，那边中国和俄罗斯却在闷声搞大事。别的不说，中俄在能源上的合作就够紧密的。西伯利亚力量-2天然气管道，2600公里长，设计年输气量500亿立方米，这可是中俄能源合作的大手笔。中国驻俄罗斯大使张汉晖都说了，双方企业正就项目的技术、商务、合作模式等问题积极商谈，这架势，摆明了是要在能源安全上绑在一起。说白了，要是俄罗斯真被美欧压垮了，中国的能源安全可就悬了，所以中国肯定会在背后给俄罗斯撑腰。这种协作可不是做做样子，2025年5月中俄签署的联合声明里，光是军事合作部分就占了三分之一篇幅，从联合巡航到军工技术共享，连核潜艇降噪技术都被列为“重点攻关项目”。更绝的是3月那场“安全纽带-2025”演习，中国包头舰带着伊朗、俄罗斯军舰在阿曼湾玩了把“夜间登临突袭”，把美国第六舰队的侦察机都看呆了。再说俄罗斯这边，普京那句“如果俄罗斯不存在了，那地球还有什么意义？”可不是随便说说的。俄罗斯的核战略里明明白白写着：要是敌方用常规武器攻击俄罗斯本土关键设施，俄军有权启动“伊斯坎德尔”战术核导弹反击。这可不是吓唬人——俄罗斯现在有至少5459枚核弹头，其中1458枚处于“15分钟战备状态”，光部署在加里宁格勒的“棱堡”反舰导弹，就能覆盖整个波罗的海；萨尔玛特更厉害，射程18000公里，完全能从俄罗斯腹地打到华盛顿。还有俄军最近在白俄罗斯部署的“亚尔斯”洲际导弹，射程能覆盖伦敦和巴黎，而白俄罗斯总统卢卡申科那句“我们的导弹没有射程限制”，让整个欧洲的防空警报系统都升级了三遍。特朗普这步棋看似精明，实则在玩火。他以为把欧洲绑上军援战车就能坐收渔利，却没料到匈牙利这种“猪队友”会拆台；他以为靠“爱国者”导弹就能压制俄罗斯，却忽略了中国给俄罗斯提供的“饱和式支援”。他更没想到，普京那句“俄罗斯不存在了，地球还有什么意义”不是玩笑——当美国导弹真的落到俄罗斯本土时，说不定克里姆林宫地下掩体里的核按钮就会被按下。到那时，华尔街的金融家们可能得重新学习怎么在核冬天里计算股票跌幅了。

为什么乌克兰都快灭国了，还不愿意投降？说白了，一旦乌克兰认输，不仅泽连斯基的处境会很糟糕，整个欧洲也会跟着倒霉！要是乌克兰真撑不住了，俄罗斯的影响力就直接到欧洲门口了。这话听起来直白，但道理不浅。虽然现在俄罗斯表现得不是很明显，但它心里肯定是想对欧洲国家动手的，所以欧美国家才成立北约，就是为了防止俄罗斯往西边扩张。在这方面，欧美国家把乌克兰当成工具，主动去挑衅俄罗斯，而乌克兰这边也明白，一旦投降，肯定不会有好果子吃，说不定俄罗斯就会趁机拿下乌克兰，乌克兰以后就再也没有翻身的机会了。这就是乌克兰宁愿死也不投降的原因，它和俄罗斯的关系已经到了针锋相对的地步，谁都不愿意先低头，所以俄乌战争打了三年还是没个结果，只要有机会，乌克兰肯定不会投降。

欧洲的事，中美已经商量好了，那就是欧洲上也得上，不上也得上，把欧洲绑上餐桌，美国降息的条件就具备了，鲍威尔也不用那么扭扭捏捏，特朗普也不用再跟着唱双簧了。美联储那帮人最近挺愁，美国国债收益率飙得比火箭还快，市场抛售潮一波接一波，再不降息，经济真要“凉凉”了，可降息哪是那么容易的事？美国现在正跟中国打贸易战，关税加得比山还高，这时候降息，不就等于承认自己“打输了”吗？于是美国盯上了欧洲，美联储理事沃勒放话：“要是关税维持在10%左右，下半年可能降息，”这话听着像经济分析，实则是在给欧洲“下套”，美国的意思很明确：你要想让我降息，就得跟我一起对付中国，分担关税压力，不然这饭，咱就别吃了！中美这边，表面吵得不可开交，实则暗地里“眉来眼去”，特朗普政府一边对中国加征关税，一边又派王毅外长去欧洲访问，还跟欧盟搞高级别战略对话，释放“愿意管控分歧”的信号。中国呢？也不含糊，直接拿出“稀土换关税”的协议，你要打贸易战？行，我断你稀土供应；你要缓和？那咱们就谈谈合作。欧洲呢？本来想在中美之间“左右逢源”，结果被中美联手架在了火上，美国众议院通过反华提案，切断跟北京的友好城市关系，给台湾送军援，还禁止国防部资助项目里标注“台湾是中国的一部分”，这些动作，表面是针对中国，实则是在给欧洲施压：不站队？那就等着被孤立吧！欧洲也不是没反抗过，德国总统施泰因迈尔直接骂美国“不守规矩”，欧盟主席冯德莱恩警告特朗普“别跟普京谈判时让步太多”，可这些声音，在中美博弈的大局下，就像蚊子叫，根本没人听。最后，欧洲还是“上了桌”，中欧搞高级别战略对话，中德开外交与安全战略对话，中法外长还见面聊人文交流……欧洲在经贸、科技、文化等领域跟中国加强合作，表面看是“独立自主”，实则是在中美之间找条“活路”，既不想得罪美国，又不想失去中国市场，只能硬着头皮“上桌吃饭”。欧洲这次“被拽上桌”，说白了就是中美博弈下的“权宜之计”，美国需要欧洲分担关税压力，中国需要欧洲稳定经贸关系，欧洲自己呢？既不想当美国的“跟班”，又不想失去中国的市场，只能硬着头皮“入局”。但欧洲得明白：中美博弈是场“持久战”，别轻易被当“棋子”使了，欧洲有独立的外交传统，也有不错的经济实力，完全可以在中美之间当个“调解人”，而不是被绑上谁的“战车”。说到底，国际政治就是场“大戏”，谁都想当主角，可主角哪是那么好当的？欧洲要是想在这场戏里不被“吃掉”，就得学会“左右逢源”，同时保持战略定力，别被一时的利益冲昏了头脑，毕竟谁也不想成为别人碗里的“盘中餐”，对吧？

在中欧峰会落下帷幕后，欧盟委员会主席冯德莱恩的一番言论，再度将中欧经贸关系中的深层次矛盾推至台前。她大谈特谈“自由贸易的力量”，却又在话锋一转间强调“必须是公平的”，声称欧中经贸关系“再平衡”，才是双边关系健康发展的基石。然而，这番看似冠冕堂皇的话语背后，实则隐藏着诸多算计，提及“自由贸易”，欧洲在这一概念的实践中，往往展现出极为功利的一面。以汽车行业为例，德国奔驰等品牌在中国市场，长期占据高端汽车销售的主导地位，享受着中国庞大汽车消费市场带来的丰厚红利。但当中国企业试图反向进入欧洲市场时，重重阻碍接踵而至，当比亚迪、蔚来等中国品牌，凭借技术创新与成本优势，逐步在国际市场崭露头角，计划开拓欧洲市场。欧盟迅速启动反倾销调查，以所谓“低价倾销”为由，对中国新能源汽车加征高额关税，税率一度高达20%-30%，严重削弱中国车企在欧洲的价格竞争力。在5G技术合作方面，华为等中国企业在欧洲市场拓展业务时，欧盟部分成员国无端以“安全”为由，禁止华为参与当地5G网络建设，将纯粹的商业合作政治化，完全背离了自由贸易的精神。“产能过剩”更是一个站不住脚的借口，中国作为全球制造业的核心枢纽，拥有完备的产业链和强大的生产能力。以光伏产业为例，中国生产的光伏产品供应全球近70%的市场需求，不仅为欧洲的清洁能源转型提供了关键支撑，还大幅降低了欧洲企业和民众使用太阳能的成本。在欧洲，许多家庭和企业得益于中国物美价廉的光伏板，实现了能源的自给自足或部分自给，有效降低了能源开支。欧洲一些行业竞争力下滑，根源在于自身产业结构调整滞后，未能及时跟上全球产业变革的步伐，同时内部成本控制不力，劳动力成本、能源成本居高不下。在新能源汽车领域，中国企业通过长期研发投入，掌握了电池技术、自动驾驶等核心科技，实现了规模化生产与成本控制。而欧洲车企在转型过程中，决策迟缓，对新能源技术研发投入不足，导致产品在性能、价格和智能化程度上落后于中国企业。面对市场份额被中国企业逐步蚕食的局面，欧洲车企不是反思自身问题，而是游说政府，将责任归咎于中国的“产能过剩”，试图通过行政手段限制中国企业发展，维护自身既得利益。高端机床方面，德国、瑞士等国的先进机床制造企业，在政府干预下，对中国企业设置重重出口障碍，限制中国高端制造业的升级。然而，当中国基于国家安全和产业发展需求，对部分关键资源和技术，如稀土、部分高端无人机技术实施合理出口管制时，欧盟却迅速跳出来指责中国破坏全球产业链、供应链稳定。但事实上，中国的出口管制措施完全符合国际法和国际惯例，而欧盟的技术封锁则是典型的霸权思维作祟，惧怕中国通过技术创新打破其长期占据的技术垄断地位。当前，欧洲经济面临严峻挑战，通胀高企、经济增长乏力，在此背景下，加强与中国的经贸合作，本是欧洲摆脱困境的重要途径。但冯德莱恩选择以指责、施压的方式，试图迫使中国单方面让步，这种短视行为不仅无法解决欧洲自身经济问题，反而会严重损害中欧之间来之不易的互信基础。真正的公平贸易，绝非单方面的要求与胁迫，而是需要双方在相互尊重、平等协商的框架下，寻求利益的平衡点。欧盟若真心希望推动中欧经贸关系“再平衡”，实现可持续发展，当务之急是摒弃偏见与双重标准，停止对中国无端指责，取消不合理的贸易壁垒，以真诚、务实的态度与中国开展深度合作。只有如此，中欧双方才能在经贸领域持续收获共赢成果，推动中欧经贸关系沿着健康、稳定的轨道行稳致远。反之，若欧盟继续秉持算计与施压的错误心态，最终必将使双方利益受损，付出惨重代价。

罕见！在中欧峰会之后，德媒批评欧洲对华政策不务实！7月25日，根据柏林日报报道，德媒表示，欧盟要求北京结束乌克兰战争，但欧洲似乎完全忘记了，在俄乌战争问题上，欧洲既没有解决方案，也没有自己的外交政策。欧洲对华政策完全不切实际的最新证据是，欧盟委员会主席冯德莱恩要求中国利用其对俄罗斯的影响力结束乌克兰战争。欧洲的想象是北京拿起电话打给俄罗斯，然后俄罗斯就停止战争，但俄罗斯不是中国的附庸国。任何无视这种地缘政治现实的人，只能说是政治上的幼稚。并且，欧洲应该清楚一点，到目前为止，欧洲甚至都没有办法坐上结束俄乌战争的谈判桌，欧洲却要求中国解决欧洲自己都完全无法解决的问题，这不仅是懦弱的表现，更是政治上的疏忽。德媒认为，作为欧洲第二大贸易伙伴，欧洲公开批评中国，这完全不明智。作为一个对殖民历史有惨痛教训的国家，欧洲的批评，只会让中国对欧洲充满不信任和警惕。因此，德媒认为，欧洲是自己走进了死胡同，欧洲对于自身的政策完全缺乏基本的反省。很显然，对于中欧峰会之后，德媒罕见的批评欧洲，这确实让人有点感到意外。这样的批评说明什么呢？这说明欧洲内部确实有人已经意识到中欧关系存在的障碍，这与欧洲自身有极大的关系。在欧洲看来，欧洲认为中欧关系的一大障碍在于俄乌战争中，中国持有的立场。但德媒无疑以非常锐利的立场告诉欧洲，别把责任推给中国。欧洲作为当事方都对该问题一筹莫展，欧洲有什么理由让中国去解决欧洲需要面对的问题呢？并且，要结束俄乌战争，作为一个独立自主的大国，俄罗斯的态度才是最关键的因素。中国作为一个与俄罗斯关系友好的国家，怎么可能对俄罗斯发号施令呢？何况，如果中国决定这样做，这将直接对中俄关系造成负面影响。欧洲很显然完全没有考虑到这一点。因此，我们严格管控军民两用物资，这已经是非常负责任的态度了。而在中欧经贸问题上，欧洲对我们进行批评。这样的批评，当然让我们有理由怀疑欧洲的意图到底是什么？欧洲是不是想要遏制我们？因为这与美国的态度如出一辙。事实上，欧洲要求的所谓平衡贸易，本质上就是要求牺牲中国的利益，满足欧洲的要求。德媒说的一点错都没有，现在中欧关系的障碍，欧洲对自身的政策缺乏反省是一个重要原因。一句话，欧洲的对华政策还不够务实，充满了自我为中心的想当然。